
Menor acepta cargos por asesinato de concejal en silla de ruedas en Antioquia
Un juez de control de garantías impuso medida de internamiento preventivo en un centro especial de reclusión a un adolescente de 17 años, señalado de ser el autor del homicidio del concejal de San Andrés de Cuerquia, Juan Camilo Espinosa Vanegas.
La víctima, de 32 años y en condición de discapacidad motriz permanente, se desplazaba en silla de ruedas por el centro del municipio del norte antioqueño y fue atacada intempestivamente con arma de fuego.
La rápida reacción de las unidades de la Policía Nacional evitó que el señalado agresor escapara. Se trataba de un menor de edad que fue aprehendido en situación de flagrancia con un revólver calibre 38 que tenía 6 vainillas percutidas y una motocicleta que pretendía utilizar para huir del lugar.
Un fiscal de la Seccional Antioquia imputó al menor de edad los delitos de homicidio y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, ambas conductas agravadas. Los cargos fueron aceptados.
Más noticias importantes
Persisten los movimientos en masa en Villatina mientras avanza la polémica por demolición de viviendas en riesgo
A pesar del inicio del proceso de demolición de 23 viviendas en el barrio Villatina, comuna 8 de Villa Hermosa, las autoridades confirmaron que el movimiento en masa en la zona continúa activo, lo que mantiene en alerta a las familias afectadas por los deslizamientos ocurridos el pasado 21 y 22 de mayo.
El Departamento Administrativo de Gestión del Riesgo de Desastres (DAGRD) reiteró este viernes que la emergencia sigue latente. “El día 22 de mayo, el equipo técnico del DAGRD recomendó la evacuación por riesgo a 35 viviendas. El movimiento en masa continúa activo, se reitera el llamado a la protección de la vida y a acatar la recomendación de evacuación”, indicó la entidad.
La situación ha generado preocupación entre los habitantes del sector, quienes, aunque reconocen la necesidad de las demoliciones, exigen mayor claridad y acompañamiento institucional. Mauricio Castañeda, vocero de la comunidad, expresó que no se oponen a las intervenciones, pero sugieren que se suspendan momentáneamente mientras les entregan garantías claras para las familias afectadas.
Además señaló; que un adulto mayor, residente de Villatina desde hace 35 años, tuvo que ser remitido a un centro asistencial tras sufrir una complicación cardíaca el día de ayer jueves en que se programó la demolición de su vivienda. La comunidad denuncia que, más allá del riesgo geológico, el proceso ha sido abrupto y sin garantías claras, lo que ha generado afectaciones emocionales y físicas.
“No estamos en contra de las demoliciones, pero necesitamos que la Alcaldía esté presente en la reunión de la comisión accidental este sábado. Queremos saber cómo se llevará a cabo el proceso y qué pasará con las familias después de los tres meses de subsidio de arrendamiento. Necesitamos respuestas y garantías”, afirmó Castañeda.
La Alcaldía de Medellín argumentó que la demolición de las 23 edificaciones se sustenta en la Resolución 202550045330 del 19 de junio de 2025, expedida tras el colapso de varias estructuras durante la emergencia. El informe técnico del DAGRD advierte que el movimiento en masa podría afectar no solo viviendas colindantes, sino también la infraestructura vial y el cauce de la quebrada La Gallinaza.
Mientras tanto, las lluvias no cesan y el riesgo geológico mantiene en vilo a decenas de familias que aún esperan soluciones definitivas. La comunidad insiste en que el proceso debe ser transparente, con enfoque humano y participación activa de los afectados.