LUIS CARLOS GALÁN
Luis Carlos Galán Sarmiento fundó el Nuevo Liberalismo.
Colprensa
6 Ago 2021 08:24 AM

Fiscalía pide mantener condena contra general (r) Maza Márquez por crimen de Galán

Mauricio
Collazos
La defensa del exdirector del DAS presentó una impugnación especial a la sentencia emitida en su contra.

La Fiscalía General de la Nación solicitó de manera formal a la Corte Suprema de Justicia dejar en firme la condena de 30 años de prisión contra el exdirector del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), general en retiro Miguel Alfredo Maza Márquez, por su participación en el magnicidio del excandidato presidencial Luis Carlos Galán Sarmiento, ocurrido el 18 de agosto de 1989, en la plaza principal de Soacha (Cundinamarca).

Atentado en el cual también fue asesinado el concejal de Soacha (Cundinamarca) Julio Cesar Peñaloza Sánchez y el escolta Santiago Cuervo Jiménez; y resultó herido el señor Pedro Nel Angulo Bonilla.

En un escrito dirigido a la Sala Penal del alto tribunal, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia pidió rechazar el recurso de impugnación especial presentado por la defensa del general Maza Márquez y dejar en firme la sentencia que declaró al oficial (r) responsable de estos graves hechos.

Lea además: Defensoría alerta expansión de las AGC y el ELN en Bojayá y otros municipios de Chocó y Antioquía

El fiscal delegado aseguró qué hay suficientes pruebas para que se mantenga la condena contra el exdirector del DAS por su autoría en los delitos de concierto para delinquir, homicidio y tentativa de homicidio, los dos últimos con fines terroristas.

Para la Fiscalía, la declaración de lesa humanidad a las conductas atribuidas a Maza Márquez fue correcta y responde a los criterios internacionales, legales y jurisprudenciales en la materia. 

Los investigadores hicieron énfasis ante la Corte Suprema que todas las pruebas tenidas en cuenta a la hora de emitir la sentencia condenatoria dejaron en evidencia que los hechos demostrados se adecuan a esa categoría jurídica.

Así mismo, la Fiscalía ratificó que en el fallo de sentencia no se detectan errores o vulneraciones y, por el contrario, hay evidencia de que se surtió un proceso con abundantes indicios y una valoración racional de todos los elementos de prueba.

Lea además: Aumentó la llegada de migrantes a Capurganá provenientes de Necoclí, Antioquia

Este pronunciamiento de la Fiscalía fue realizado tras una consideración realizada de manera expresa por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.