Senador Álvaro Uribe Vélez
Senador Álvaro Uribe Vélez
Foto: AFP
1 Jun 2020 10:52 AM

 Álvaro Uribe pedirá rectificación a Daniel Mendoza por ‘Matarife’

Miguel Ángel
Valencia González
Así lo confirmó el colectivo de abogados De La Espriella Lawyers Enterprise.

Desde el pasado 22 de mayo cuando Daniel Mendoza estrenó la serie audiovisual 'Matarife' en las redes sociales, las opiniones han estado divididas. Una vez que el expresidente Álvaro Uribe Vélez  anunció que iba tomar acciones legales por el daño a su buen nombre, Mendoza aseguró que contaba con  documentos que probaban todas sus acusaciones.

En este contexto de disputa, la firma de abogados del senador, De La Espriella Lawyers Enterprise anunció que pedirá a Daniel Mendoza rectificar por sus acusaciones. Asimismo, calificó a la serie como: “un espacio difamatorio” que daña el derecho a la honra y buen nombre de Uribe Vélez.

Lea además: Un 26 % aumentó el suicidio en Medellín durante la cuarentena

 "Satisfecha esa etapa, un equipo de esta firma, encabezado por los abogados Abelardo de la Espriella, Carlos Sánchez y Mauricio Maestre emprenderá los procesos judiciales a que haya lugar contra todos los partícipes en dicha causa difamatoria, con apego a la Constitución y a la Ley”, asegura en comunicado.

Hay que recordar que según Mendoza, la serie es una especie de recurso legal por la ‘difamación’ que presentó Álvaro Uribe contra el periodista Gonzalo Guillén, quien por Twitter atacó al senador con diversos acusaciones y apelativos subidos de tono.

La tutela sobre este proceso que ganaron Guillén y Mendoza, según este último,  les permite a ellos y toda Colombia tratar de “matarife” al senador. En este punto, el colectivo de abogados de Uribe Vélez dice que  Mendoza está completamente equivocado en su interpretación y por eso buscan la rectificación.

Lea también: Comerciante de Bello le robaron más de millón de pesos

“El 3 de octubre de 2018, un juez declaró improcedente una acción de tutela impetrada por el abogado Víctor Mosquera, por cuanto no se había cumplido con el requisito de procedibilidad en la solicitud de rectificación. En ninguno de los acápites del auto proferido por la autoridad judicial se otorgó la tal licencia para difamar que enrostra el suscriptor del ‘guion original’ del libelo convertido en pieza audiovisual”, dicen sobre este punto.