Exministro Restrepo: Petro busca culpar al gobierno anterior por el déficit fiscal

El presidente Gustavo Petro en su último consejo de ministro, aseguró que José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda y de Comercio, Industria Turismo, fue el responsable de crear el déficit en el país por no aumentar el costo de la gasolina. Tras conocer las declaraciones del jefe de estado, el hoy rector de la Universidad EIA, indicó que el presidente Petro parece no tener conocimiento de cómo funciona el fondo de estabilización del precio de combustible.  

Además, aseguró que el jefe de estado lo que pretende es responsabilizar al anterior gobierno, refiriéndose al de Iván Duque, cuando el país se encontraría con los valores más altos de la historia, debido al manejo que le habría dado el actual Gobierno Nacional.  

Lea también: Reforma Pensional: Ciudadanos podrían cambiar su régimen pensional por vigencia de los traslados

Restrepo señaló que el gobierno de Gustavo Petro ha endeudado a Colombia en más de $300 billones de pesos y está pagando casi el 50% más de los intereses.  

“En un acto irresponsable con el país y su futuro de crecimiento y sostenibilidad pretende que en 2025 y 2026 (solo dos años), sin tener cómo pagarlo y sin ver los efectos a futuro, por violar la regla fiscal, tenga espacio de gasto adicional de más de $140 billones de pesos anuales. Ósea usted pretende derrochar en estos dos años más de $200 billones de pesos”, dijo el exministro.  

También puede leer: Personería de Medellín pidió al Gobierno más vacunas contra la fiebre amarilla

José Manuel Restrepo entregó una serie de argumentó con imágenes, donde explica cómo se encuentra la situación actual del país y manifestó que en 2024 y 2025, en medio de actos irresponsables, rompió la regla fiscal y Gustavo Petro estaría tratando de esconder el error con argumentos que el Comité Autónomo de la Regla Fiscal no ha aceptado.  

Según el exministro, la decisión de romper la regla fiscal generará más inflación en alimentos y bienes básicos, la tasa de interés locales está más alta y habrá menos inversión por parte de locales y extranjeros, lo que deriva en menos empleo y más costos de interés de deuda pública.