Juicio contra Santiago Uribe
Alerta Paisa
9 Mar 2022 12:01 PM

Defensor de víctimas en caso contra Santiago Uribe gana pleito a abogado de Uribe

Johana
Rodríguez
Se concluyó que el abogado Daniel Ernesto Prado Albarracín no filtró declaraciones del proceso por la conformación de grupos ilegales

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial concluyó que el abogado de víctimas Daniel Ernesto Prado no filtró información sobre el proceso contra del hermano del expresidente Álvaro Uribe, Santiago Uribe, por la conformación de grupos paramilitares en Antioquia.

Esa decisión se tomó al revisar una queja que interpuso el abogado Jaime Granados quien afirmaba que Prado había supuestamente filtrado a los medios de comunicación información reservada en el proceso.

La información que se filtró eran las declaraciones que dieron tres exempleados de la hacienda ‘La Carolina’ quienes afirmaron que “era común ver en la finca a Alberto Osorio Rojas, alias ‘Rodrigo’” señalado de integrar el grupo paramilitar ‘los 12 apóstoles’.

Los exempleados de la Hacienda aseguraron que “prestaron sus servicios por más de 10 años al hermano del senador Álvaro Uribe”.

Lea también Agarraron a implicado en atentado contra El Nogal cuando se dirigía a México

Granados decía que el único que tenía esa información reservada era el abogado Prado y que se había filtrado con la supuesta intención de afectar la segunda vuelta presidencial entre los candidatos Iván Duque y Gustavo Petro.

“La filtración de esa noticia tenía como finalidad no solamente afectar la imagen de Santiago Uribe sino principalmente la de Álvaro Uribe, y de esa forma tratar de incidir en el debate electoral”, dicen los antecedentes del falo.

Sin embargo, la Comisión de Disciplina Judicial concluyó que no había pruebas suficientes contra el abogado Prado que permitieran concluir que él había sido el responsable de esa filtración.

Le puede interesar: Resultados de chances y loterías del 8 de marzo de 2022

“Volvemos al símil del rompecabezas, cuando unimos todos esos hechos indicantes, no surge para la Comisión la figura del disciplinado Daniel Ernesto Prado Albarracín como que sea la persona que haya tenido que ver con la infracción que se investiga”, dice la decisión que se tomó con ponencia del magistrado Alfonso Cajiao.

El proceso contra Santiago Uribe ya esta en etapa final. En febrero terminó el juicio por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado, se espera en los próximos días un juez especializado de Medellín de su veredicto final en ese caso.