Juristas de Antioquia aseguran que impugnación de Santiago Uribe se puede extender hasta por 3 años

Tras la condena en segunda instancia de 28 años y 4 meses de prisión impuesta a Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, por el Tribunal Superior de Antioquia, juristas del departamento analizaron el procesal y los mecanismos de defensa que le quedan a Santiago Uribe Vélez.

El expresidente de la Corte Suprema de Justicia Jaime Arrubla Paucar explicó que la decisión del tribunal antioqueño se produce en el marco del principio de doble instancia, luego de la apelación interpuesta por la Fiscalía General de la Nación. Arrubla Paucar asegura que el proceso no ha concluido.

“Yo entiendo que él tiene derecho a un recurso extraordinario, que es el recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia. Seguramente se lo va a interponer y allá tendrá posibilidad de que la Corte examine si lo que hizo el tribunal en esa sentencia de segunda instancia está bien hecho o no”, indicó el expresidente de la Corte.

También puede leer: Tribunal Superior de Antioquia condena a 28 años de prisión a Santiago Uribe Vélez

En este sentido, Jaime Arrubla Paucar afirmó que la defensa de Santiago Uribe Vélez ahora tiene la posibilidad de demostrar ante la Corte Suprema si el Tribunal de Antioquia habría tomado una decisión equivocada.

El expresidente de la Corte Suprema de Justicia estimó que el proceso de impugnación se puede extender hasta por tres años.

Por su parte, el abogado Óscar David Santamaría se unió al análisis y consideró que la vía de la impugnación es el recurso que queda para la defensa de Santiago Uribe. Santamaría señaló que la condena no se encuentra en firme.

Lea también: Juristas de Antioquia aseguran que impugnación de Santiago Uribe se puede extender hasta por 3 años

“La sentencia emitida por el Tribunal Superior de Antioquia no ha quedado en firme porque aún le queda este recurso extraordinario”, expresó el abogado.

“La defensa del señor Santiago Uribe Vélez deberá sustentar para desacreditar, para dejar sin efectos la sentencia de segunda instancia del Tribunal Superior de Antioquia...para que así sea absuelto total o parcialmente por los hechos por los cuales lo acusó la Fiscalía General de la Nación”, apuntó.